为什么有的大学没有qs排名(QS排名重要吗)

三所985大学退出世界排名，是形势所趋，还是另有隐情？

最近几天，关于三所985大学退出世界排名的消息在各大网站疯狂推送；具体新闻内容由国内排名前列的兰州大学、中国人民大学、南京大学公布& # 34；学校发展和学科建设不再以国际排名为重要建设目标& # 34；也就是说，这些学校从今年开始不再参与世界排名。此消息一经发布，引发网友讨论。今天和大家讨论一下关于三所985学院退出世界排名的新闻。

世界排名是多少？
所谓世界排名，是指评选机构根据大学的各项数据，对世界各个国家和地区的大学进行的排名。要衡量的指标很多，包括:教学、科研、知识转化、国际视野、学术声誉、论文数量、论文被引数量、师生数量、国际合作等。因为这些指标是用不同的方式来考察和赋权的，所以世界上有很多排名。目前比较知名的有英国泰晤士高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名、中国软科学世界大学学术排名等。退出世界排名一直有赞成和反对两种态度，

支持者:中国大学不能用西方标准衡量。

对于退出世界排名，支持的网友认为中国的学校不应该参加世界排名，因为那些排名都是欧美国家主导的，排名根本不具有真实性和权威性；这个排名并不真实。每个人都有自己的排名。如果只是因为数据而排名，那根本不真实，数据可以造假；比如排名中的国际合作和国际视野都不低。很多国内学校为了排名好，千方百计招收留学生。正因如此，山大也出现了“学友”事件。为了排名好，确实有些畸形。

反对者:退出说明学术能力退步。

既然有支持推出的，当然也有反对退出排名的。比如有人认为这几所学校之所以选择退出，是因为这三所学校的排名在下降，因为他们的学术能力和综合实力在下降。当然这种观点没有太大的错误，但是如果综合这些世界排名，你会发现很多排名比较好的学校都是理工科。虽然三个学校都有所侧重，但是他们的理工科不长，这个排名没有优势，所以会选择退出世界排名。

以上两种观点是对是错。不知道大家对退出排名怎么看？欢迎留言评论。

一般来说，退出排名不容易判断对错，但要看这些学校未来几年的发展。如果退出排名，把更多精力放在培养学生和教学上，或许会有意想不到的收获。

如果不看排名的话。如何选择学校？

不看学校排名就加入。如果选择学校，首先看学校的口碑:学校的具体情况如何？其实从学校的就业情况和学校毕业生的口中更容易有切身感受；其次，取决于学校的地理位置和资金支持，学校的发展离不开当地政府和国家的支持，经济发达地区的学校发展总是略好于欠发达地区；最后，尽可能多去拜访。很多学生选择初高中去参观。但是因为大学比较远，不方便实地走访，所以尽量多向当地老师和同学了解。

最后，虽然退出大学排名这件事反响很大，但如今，淡化排名是“名利双收”的最好方式。只有一所大学才能真正发展教学，教学是大学的根本，而教育的最初回归才是大学发展的关键。